《印度时报》消息称，卡纳塔克邦官员阿舒卡称，很多感染者都关掉了自己的手机，而在班加罗尔，有约3000名失踪患者正在传播新冠病毒。他表示，政府正在向民众发放免费药品治疗，但没有办法联系他们，这些人直到病重时才会去医院寻找ICU病床。

       这名官员称，这么多患者切断联系，不让他人知道他们的所在，让防疫工作非常困难，当地警方已经出动寻人。“我估计，班加罗尔有至少2000到3000名患者关了手机，离开自己的家。我们不知道他们去哪了。”阿舒卡说，希望民众可以保持联系畅通，“这样的行为只会加重疫情，等到最后时刻才去ICU也是不对的”。

       近段时间，印度疫情日趋严峻，甚至濒临失控边缘。病人哄抢氧气瓶、遗体排队等火化等现象触目惊心，绝望的民众在社交媒体上呼救，却得不到及时的救助，上演了一幕幕令人心碎的“死亡直播”。舆论场不乏声音追问：印度疫情何以失控至此？

       回答这一问题，不妨先反向思考：全球疫情控制较好的国家有哪些共性？在笔者看来，至少符合以下三项特征：第一，民众相信政府，配合封城隔离等非常举措。第二，社会崇尚秩序，具有集体主义文化传统。第三，个人带有利他主义情怀，而不是动辄“甩锅”、搞民族主义。

       反观印度，老百姓相信政府吗？众所周知，种姓制度在印度的影响根深蒂固，尤其是在广大乡村地区，普通民众各行其是，政府的号召力相当有限。印度素有“宗教博物馆”之称，宗教习俗形式繁多，大壶节在恒河沐浴的人数高达百万以上，这本身就是对疫情防控的严重挑战，社会习俗对抗疫效果的制约显而易见。

       与许多发展中国家一样，印度面临着卫生条件较差、基础设施建设滞后等发展中的问题。但与此同时，印度并没有真正完成现代国家建构，没有一个强有力的中央政府，联邦制下的各个地区很难形成一盘棋。执政的印度人民党是一个教派色彩浓厚的政党，宗教和选举是其立身之本。因此，宗教活动和选举集会导致的人群大量聚集，是人民党政府不愿也很难去管制的。所以，以前抗疫不力也好，现在每天新增感染三十多万人也罢，都是一系列综合因素造成的。

       印度人口众多、幅员辽阔，一旦出现疫情失控，必然对周边、亚太乃至整个世界造成负面影响。目前来看至少有以下四个方面：

       第一，印度与南亚邻国之间的关系可能恶化。在疫情大规模反弹的情况下，印度的南亚政策可能更趋强硬，尤其是在印巴关系方面，这也符合莫迪政府上台以来的一贯表现。

       第二，中印关系乃至亚太局势或增加更多不确定性。在本国疫情大规模反弹的情况下，不排除莫迪政府在中印边境问题上继续奉行“前进政策”，借机转移国内视线。

       第三，印度与欧美国家之间关系的不确定性将增加。如前所述，印度与美国之间在消解中国影响力的问题上存在共同利益，但印度并非美国盟友，在新冠疫情恶化的背景下，印美分歧可能被进一步放大，比如拜登政府拒绝解除新冠疫苗原料的出口禁令，比如民主党一贯对印度仿制药的知识产权问题颇有微词，等等。类似的因素也会影响到印度与欧洲大国之间的关系。

       第四，印度疫情反弹将对全球经济复苏产生负面影响。除了疫情失控造成的病毒变异之外，作为世界最大的疫苗生产国之一，印度疫情将对新冠疫苗供应产生极大制约。在本国疫情大幅反弹且疫苗原料受制于人的情况下，印度短期内不可能再向其他国家提供大量疫苗，这对仍然受困于疫情的后发国家而言可谓雪上加霜。印度经济预期的下调，还将导致全球经济复苏放缓，国际货币基金组织在《世界经济展望》中预测2021年印度国内生产总值将增长12.5%，然而伴随疫情愈演愈烈，这一指标很可能会进一步下调，印度经济预期的下滑必然给世界经济复苏蒙上一层阴影。

       在全球化日益深入的今天，人类命运休戚与共，生命健康已经形成共同体，各国不可能在新冠疫情中独善其身。“邻家失火，不救自危”，中国外交部已明确表示，“中方愿为印方控制疫情提供必要的支持和帮助。”中方的表态完全基于善意，符合习近平主席关于人类生命健康共同体的论述。在双边政治关系前景不确定性增加的情况下，民间先行施以援手的形式，或可成为考虑选项。